No están entendiendo. No hablo desde el odio ni el rencor. No estoy diciendo "que se mueran todos esos hijos de puta". Dejen las emociones de lado para comprender lo que digo. No estoy haciendo más que decirles "no convirtamos a una persona corrupta en un martir, a un audaz que supo como encontrar una beta para disfrazarse de ovejita".Estoy diciendo, razonemos.

Ese video de Perez Esquivel muestra el invariante subyacente de las políticas de estos tipos. Donde vos sos el que se cocina lento y a veces hasta entras, sin darte cuenta, con ganas a la salsa que te prepararon. ¿No fue suficientemente claro?. La pava está que tira vapor y ¿aún así desconfiamos si está caliente?

Los que han leído mi blog saben que estoy de acuerdo con algunas cosas de su gobierno. Pero esas cosas, no legitiman ni remotamente el verdadero problema a solucionar.

Muchas de las cosas "buenas" tienen fines que no conocemos y por como han sido manejados y el pasado de los intervinientes es más confuso que claro. Y otras tanto, por ejemplo la utilización de los derechos humanos como bandera de pelea contra clarín, solo a generado confusión y disparidad en la opinión general de la gente. Para quienes queremos cárcel para esos asesinos nos sentimos contentos, para los que no sabían bien que pasaba, solo los han confudido con partidismos clásicos de la pugna política, ensuciando causas nobles como son los derechos humanos. Los mecanismo del monopolio son tremendos, tanto como los mecanismo del poder político del PJ que es otro gran monopolio, tan vil como los otros.

Como buenos políticos utilizaron las herramientas necesarias para sus fines que fueron cambiando. Hoy todos dicen "ellos se enfrentaron a los monopolios". Eso es una verdad parcial o una mentira bien utilizada. ¿No recuerdan que Nestor aprovó la fusión harto monopólica de Cablevisión-Multicanal? ¿Y cuando con Clarín estaba todo bien y hasta hablaban simpático sobre él? Otros intereses, que distan de favorecernos, libraron conflictos entre ellos y ahora les damos laureles por sus peleas de poder que aunque nos beneficien indirectamente, no sabemos que pasará realmente en unos años, así como muchos en la época de menem estaban felices con el freno a la inflación.Yo no quiero un canal público en manos del partido justicialista. Tampoco quiero monopolios informativos. Por eso siempre digo que 678 es igual que TN, solo que defienden intereses de distintos poderosos. Nunca pero nunca te defienden a vos.

Y creanme que no estoy hablando desde el odio ni el rencor. Estoy hablando desde como veo yo la realidad. Puede que no les guste mi redacción, mis palabras, o formas, o la formalidad con la que escribo, pero eso no hace ni a rencor ni a odio. A veces siento odio, a veces soy rencoroso, a veces miento y a veces soy muy egoista. ¿Está mal? No, está bien y mucho mejor está saber que siento esas cosas y saber que mi norte esta puesto para controlar y sanar esas emociones. ¿Todos pueden decir lo mismo?. A veces no soy Sarva mangalam a veces si. Pero siempre admiro la idea de Sarva mangalam.

Puede que si por momentos hable con frustración, porque siento que es como remar en dulce de leche. Siento que no es suficiente conformarse con "pero fue mejor que menem" o "que otro hubiese sido mejor". Me rehuso al conformismo. Coincido con que no hay que comparar como se dijo por ahí en los comentarios, pero si creo que hay que buscar un patrón de medida con el cuál comparar o donde utilizar la asociasión de conceptos -procedimiento básico del entendimiento humano. Un umbral de tolerancia de lo bueno y lo malo, o para salir de la dualidad, de como progresar. La propaganda de Menem -que subi hace unos dias- refleja casí de la misma manera las propagandas kirchneristas. ¿Quien puede negar que lo que dicen esas propagandas son ciertas?. Ahora la pregunta es ¿Vamos a los problemas urgentes? ¿Cuales son segun vos los problemas urgentes?¿Cuales son los utilizados por el poder de manera procelitista? ¿Cuantas de las cosas "positivas" realimentan el clientelismo político?¿Cuantas de las cosas "positivas" refuerzan su mecanimos de poder más que solucionar el problema desde la raiz?. ¿Nadie recuerda las privatizaciones que hizo en el sur junto con Menem?¿La estafa con las aerolíneas?. Una cosa es adquirir un bien estatal para brindar un servicio público y otra cosa es estatisar para hacer uso de nuevo dinero fresco... y mucho peor cuando se utiliza para pagar bonos a los ricos del mundo.

Por todo eso que no veo tanto positivo en su gestión. No estoy siendo el "que critica a todo". Estoy describiendo como para mi, alguien cumplió su rol público. No creo merecer que se me meta en la bolsa de los criticones que están todo el día haciendo zappín y rascándose el ombligo.

Tampoco es necesario que alguien me diga "y vos que hiciste". Por dos motivos: el primero porque mis falencias no son suficientes para justificar la estafa pública. Segundo, porque mis falencias no tienen comparación con la estafa pública. Hace un tiempo escribí en el blog sobre "la queja moral", donde decía algo como que para quejarse hay que tener una base moral que nos de legitimidad en nuestro reclamo. Las cosas que yo critico a los Moyano, Kirchener, De la Rua, Menem, etc., tienen toda la fuerza de mi trabajo diario y mi esfuerzo ético por superarme en muchos frentes distintos. Sumado a la angustia que me genera tomar contacto con los seres -animales o personas- que están bien abajo en la pirámide de la sociedad. Todo eso, no lo veo desde la tv por el national geographic lo veo de muchas maneras y formas, en vivo y en directo, siento su olor, escucho sus gemidos. Eso también me da legitimidad a mi reclamo.

También me genera confusión el no respetar mis expresiones y casi rebajarme a un pobre tipo que solo le desea la muerte al prójimo. La pregunta que hago. ¿Que un expresidente muera y que no se me mueva un pelo, y que en el caso hipotético que se hubiesen muerto con el Menem, Duhalde, etc., no se me hubiese ni mosqueado un neurotrasnmisor, estoy siendo tan mal tipo?¿Tiro por la borda mi sacrificio diario por mejorar?. ¿Están seguro que uds son humanos? Yo si lo soy.

Ahora les pregunto, principalmente a quienes escribieron con frases de alta moral, ¿Acaso uds no sienten nunca indiferencia por el sufrimiento ajeno? ¿Acaso no es mucho peor estar sentados en una computadora o utilizando un celular que un nene sacó de una mina el material para costruir los circuitos a cambio de un plato de comida? -busquen en mi blog coltan para quienes no sepan-. ¿Cuantas cosas peores, realmente peores, hacen o piensan uds a diario que decir "que bueno sería que esos corruptos tomen el lugar de tantos inocentes que mueren"? Yo lo que pienso lo digo ¿Uds hacen lo mismo?¿Se arriesgan a decir lo que opinan sobre si un nene sucio se les hacerca con cara de "negrito"? ¿Enconden el celular?¿La cartera?¿Suben la ventana por si les roba?. ¿Y cuando riegan el pasto de su casa para que "esté lindo" o cuando ni se mosquean por entender como funciona la sociedad que genera tanto dolor?. ¿Ahí no están siendo infinitamente peor que mis "no pésame" hacia los tentáculos de la corrupción?. Seguro puedo darles una lista de cuantas cosas hacen o dejan de hacer terriblemente peores que lo que dije. Por favor, no me corran con sandeces.

Paradojicamente ciertos niveles de superiorad no condicen a como se han expresado en respuestas que parecen responder a emociones, que les van a durar dos días, más que al intento de generar una charla-debate razonable.

Sugiero que investiguen multiples fuentes para analizar muchas de las cosas que defienden de nuestros gobernantes. He aprendido mucho con Luis Zamora sobre las manipulaciones que han hecho los justicialiastas este tiempo. Hoy no creo en el estado ni en la democracia. Creo en la participación ciudadana, en el movimiento de asambleas, en los cargos rotativos, en quitarle poder al estado y al privado y hacerlo público -PUBLICO, NO ESTATAL!!!- y enrolarnos en la construccion. Kirchner solo metió palos en la rueda para este proceso son sus vitalicios amigotes sindicales, con su ley para terminar con los partidos pequeños, con su beneficio a mega corporaciones, con su manipulación procelitista de causas nobles y por tantas otras cosas que han sido de un terrible impacto para la evolución democrática de la sociedad. Y ahora no me vengan con qeu me va la sociedad rural o cualquier otra tontería. Hoy ya no creo en líderes ni salvadores porque ciertamente eso es una gran mentira y una bien cómoda.

Lo que veo mal de todo esto que dije sobre Nestor es que nunca va a poder estar tras las rejas. Pero mucho no me preocupa porque Menem que debería estar en la cárcel, goza de privilegios en el congreso. Comprendan que no deseo la muerte a nadie pero si creo que ciertas personas podrían ocupar el lugar de tantos otros que apenas llegan a los 5 años.

Por eso, dejemos los ceremoniales y protocolos de lado. Recuerden que no están obligados a leer lo que escribo. No me meto en sus perfiles a decirles que deben hacer o a juzgarlos. ¿Desde este punto de vista, donde se paran uds? ¿Acaso esta proximidad del facebook les genera sensación del confianza? Disculpen mi crudeza pero creo que es necesario por más que no les guste, porque no voy a andar diciendo lo que quieren escuchar, porque no me interesa construir un camino de esa forma.

Bueno, he escrito todo de corrido y lamento si hay faltas o horrores ortográfico o de redacción, pero espero que sea claro y que comprendan. Si cuando digo algo no están de acuerdo, antes de sentenciar una respuesta pragmática sugiero me den el beneficio de la duda antes de sacar la espada y pelear. En todo caso puedo, se podría antes de ser impulsivo, buscar entender por que el otro piensa como lo hace antes de desatar un discusión por el mero hecho de "uuhh dijo cualquiera". Recuerden que si "vienen" a mis textos, yo estoy de local y merezco el beneficio de la duda y antes pueden preguntar o sugerir antes de sentenciar.

Les mando un beso y abrazo a todos.

Gaston Sardelli.